返回文章列表

台灣太陽光電的環境損益帳(上):製造碳足跡與減碳效益的科學評估

2025年6月5日
富豐能源編輯部
台灣太陽光電的環境損益帳(上):製造碳足跡與減碳效益的科學評估

台灣太陽光電的環境損益帳(上):製造碳足跡與減碳效益的科學評估

摘要

隨著台灣推進淨零排放目標,太陽光電已成為主要再生能源選項。本文運用國際生命週期評估(LCA)方法,結合台灣電力系統特性、日照條件與官方環保數據,量化每平方公尺太陽能板從製造到服役期間的環境成本與淨減碳效益。

研究結果表明:儘管製造階段產生 60–150 kg CO₂-eq 的排放,但經由 25–30 年的運轉,每 m² 模組可淨減少約 2.7–4.9 噸 CO₂-eq,碳回收期不超過 2 年,環保效益遠超製造成本

台灣太陽光電的環境損益帳:一項淨賺50倍的碳投資
台灣太陽光電的環境損益帳:一項淨賺50倍的碳投資


一、前言:台灣的能源轉型背景與太陽光電角色

台灣面臨核電退役、化石燃料依賴高的困境。經濟部於 2016 年啟動「非核家園」政策,目標於 2025 年達成再生能源占比 20%,2030 年達 40%。

台灣能源轉型的核心:太陽光電的戰略角色
台灣能源轉型的核心:太陽光電的戰略角色

截至 2024 年,台灣再生能源裝置容量約 21 GW,其中:

項目數據
太陽光電裝置容量14.3 GW
占再生能源比例68%
占台灣總發電量12%
電力來源排名第二大(僅次於燃氣發電)

然而,近年討論中常見「太陽能板製造污染」與「廢棄問題」的疑慮。本文以生命週期評估框架,科學地量化這些環境衝擊,並對照其避免的化石燃料排放,以期提供決策者與地主完整的成本效益視圖。


二、太陽光電模組製造階段的碳足跡

2.1 國際 LCA 標準與典型數值

根據國際能源署光伏發電協作計畫(IEA-PVPS)2024 年最新事實表,主流單晶矽太陽光電模組的製造至安裝階段,溫室氣體排放落在:

系統類型碳排放強度
屋頂型系統(Rooftop)約 40–60 g CO₂-eq/kWh
地面型系統(Ground-mounted)約 25–44 g CO₂-eq/kWh

這個數字已包含:矽料冶煉、晶圓切割、電池製造、模組封裝、支架、逆變器與運輸。

2.2 每平方公尺模組層面的排放量

環境帳本的「借方」:誠實檢視製造階段的碳足跡
環境帳本的「借方」:誠實檢視製造階段的碳足跡

若將上述 g/kWh 轉換為「每 m² 模組」的製造碳排:

假設條件

  • 模組效率:20%(目前市售主流單晶矽值)
  • 壽命期間年均發電量(在台灣南部條件下):約 130–140 kWh/m²/年
  • 壽命:25–30 年

推導

  • 整個生命週期發電總量 ≈ 135 kWh/m² × 27.5 年(平均壽命)≈ 3,700 kWh/m²
  • 若系統 LCA 排放為 40 g/kWh,則製造階段的 m² 碳排:
    • 3,700 kWh/m² × 0.040 kg/kWh ÷ 27.5 年 ≈ 5.4 kg CO₂/m²/年
    • 累積製造碳排(分配到 27.5 年):約 60–150 kg CO₂-eq/m²

💡 具體化的比喻
一片標準 2 m² 左右的屋頂型模組,其製造碳排約 120–300 kg CO₂-eq,相當於一部轎車從台北開到高雄來回兩趟的排放量。

2.3 製程中的有毒物質與污染風險

在製造階段,可能涉及的環保風險包括:

物質/階段潛在風險LCA 影響
NF₃、SF₆(電池蝕刻用氣體)高溫室效應潛勢,若洩漏對大氣傷害大已計入 CO₂-eq
SiCl₄(硅烷精煉副產物)土壤酸化、水體污染需防範機制;回收利用可降低
汞、鉛、銀(微量)若不當處理會環保污染嚴格來說主要風險在報廢階段
玻璃與聚酯膜低毒性,惰性強可完全回收再利用

⚠️ 重要澄清
PV 製造時若選用高碳電力地區(如部分中國產線用煤電)製造,碳排會偏高;反之,若採用北歐、台灣等低碳電力製造,LCA 排放可降低 30–60%。

台灣製造的模組因採用相對低碳的電力網(目前排放係數 0.474 kg/kWh),加上本地回收系統逐步完善,整體環境負荷應優於全球平均。


三、台灣電力系統的碳排係數與被取代排放

3.1 台灣現況電力組成與排放係數

比較的基準:太陽光電取代了什麼樣的電力?
比較的基準:太陽光電取代了什麼樣的電力?

台灣台電公司公開的 2024 年電力碳排係數為:0.474 kg CO₂/kWh

依據能源署統計,2024 年台灣電力結構如下:

電力來源占比
燃氣約 42%
燃煤約 39%
再生能源約 12%(含水力、太陽、風力等)
核能約 4%
其他約 3%

這個 0.474 kg/kWh 的排放係數,反映了燃煤與燃氣的混合電力。

3.2 國際化石電力排放基準

為對照 PV 的環保價值,參考國際 IPCC 與 UNECE 資料:

全球視野下的能源碳排:太陽光電的絕對優勢
全球視野下的能源碳排:太陽光電的絕對優勢

電力來源生命週期碳排(g CO₂-eq/kWh)備註
燃煤740–1,000開採、運輸、燃燒全算
燃油650–900規模小,成本高
燃氣複循環400–500相對較低碳的化石燃料
太陽 PV(單晶)25–44目前全球主流
水力10–50因地形差異大
核能12–20含礦冶、建廠、運輸
風力10–20最低碳的成熟技術

關鍵發現
即使計入製造、運輸與安裝,太陽光電的全生命週期碳排也僅為燃煤的 3-5%,燃氣的 6-10%

3.3 台灣未來的目標軌跡

台灣《溫室氣體減量及管理法》修正案(2024 年 12 月通過)明訂,電力部門排放係數目標為:

  • 2030 年:0.319 kg CO₂e/kWh(較 2023 年降低約 35%)

這意味著隨著再生能源與核能占比提升,未來 PV 所取代的平均電力排放會更低,相對地使淨減碳效益更加顯著。


四、台灣太陽光電的年發電量與減碳效益

4.1 台灣各區域的日照條件

環境帳本的「貸方」:釋放台灣得天獨厚的太陽潛力
環境帳本的「貸方」:釋放台灣得天獨厚的太陽潛力

根據中央氣象局 30 年統計資料,台灣年均日照(按地區分布):

地區年均日照(kWh/m²/day)年度累計(kWh/m²)區域特性
北部(台北、基隆)2.4–2.8876–1,022多雨,冬季雲量高
中部(台中、新竹)3.1–3.21,132–1,168相對穩定,略優於北部
南部(台南、高雄)3.4–3.71,241–1,351全年日照佳,冬季影響小
東部(台東)4.1–4.31,497–1,570全台最高,少雲遮蔽

💡 從日照到發電
台灣南部與東部擁有世界級的日照條件。即使在條件較差的北部,其發電潛力依然巨大,遠高於許多歐洲國家。

4.2 單位面積發電量與減碳計算

30年生命週期的減碳總帳:以高雄為例
30年生命週期的減碳總帳:以高雄為例

以高雄為例(代表南部典型條件):

假設

  • 年日照:1,300 kWh/m²(中位值)
  • 模組效率:20%
  • 系統效率(PR - Performance Ratio):80%(含逆變器損耗等)
  • 模組壽命:30 年

計算

  • 實際年發電:1,300 × 0.20 × 0.80 = 208 kWh/m²/年
  • 30 年總發電量:208 × 30 = 6,240 kWh/m²

與化石電力的減碳對比

基準計算避免排放
台灣電網(0.474 kg/kWh)6,240 × 0.4742,955 kg CO₂/m²
國際燃煤(0.82 kg/kWh)6,240 × 0.825,117 kg CO₂/m²

PV 本身 30 年排放(含製造、運輸、廢棄):

  • 按前述 LCA:約 6,240 kWh/m² × 0.040 kg/kWh = 250 kg CO₂-eq/m²

淨減碳效益

基準計算淨減碳
台灣電網2,955 − 2502.7 噸 CO₂/m²
國際燃煤5,117 − 2504.9 噸 CO₂/m²

4.3 碳回收期(Carbon Payback Period)

驚人的回收速度:太陽能板的「碳損益兩平點」
驚人的回收速度:太陽能板的「碳損益兩平點」

碳回收期定義:模組通過發電所抵消的排放,等於其製造碳排所需的時間。

計算

  • 每年淨減碳 ≈ 208 kWh/m²/年 × 0.474 kg/kWh = 98.6 kg CO₂/m²/年(避免排放)
  • 製造碳排 ≈ 100 kg CO₂/m²(保守值)
  • 碳回收期 ≈ 100 ÷ 98.6 ≈ 1.0 年

🎯 關鍵結論
在台灣南部,太陽能板僅需運轉約一年,其發電產生的環境效益就已完全抵銷製造時的碳成本。之後的 29 年,都是純粹的「環境淨收益」。

在北部日照較低的情況下,碳回收期可能延長至 1.5–2 年,但仍遠低於模組 25–30 年的壽命。


上篇小結

本篇我們建立了太陽光電環境評估的基礎框架:

項目數值
製造階段碳排60–150 kg CO₂-eq/m²
台灣電網碳排係數0.474 kg CO₂/kWh
南台灣年發電量約 200 kWh/m²/年
30 年淨減碳(台灣基準)2.7 噸 CO₂/m²
碳回收期僅 1–2 年

下篇預告:我們將繼續探討全台灣太陽光電的累積減碳成效、環境污染與回收制度評估,以及完整的科學結論與政策建議。


📞 了解更多太陽能資訊

對太陽能系統有任何問題,歡迎聯絡富豐能源:

📞 電話:07-9766731
💬 LINE@896mtfac
📧 Emailservice@goodwill-energy.com

讓我們一起為永續能源貢獻心力!


❓ 常見問題 FAQ

Q: 太陽能板製造過程真的很污染嗎?

A: 製造過程確實會產生碳排放(每平方公尺約 60-150 kg CO₂-eq),但這些「環境成本」在運轉 1-2 年後就能完全抵銷。在 30 年壽命期間,太陽能板的淨減碳效益是製造成本的 18-50 倍。相比燃煤發電,太陽能全生命週期碳排僅為其 3-5%。

Q: 太陽能板的碳回收期是多久?

A: 在台灣南部典型條件下,碳回收期約 1 年;在北部約 1.5-2 年。這代表太陽能板在運轉滿 1-2 年後,就已完全「還清」製造時的碳債,之後 28-29 年的發電都是「碳淨收益」。

Q: 為什麼台灣製造的太陽能板更環保?

A: 太陽能板的製造碳足跡受製造地電力結構影響很大。台灣電網碳排係數(0.474 kg/kWh)相對低於部分使用高比例燃煤的地區,因此在台灣製造的模組碳足跡可比高碳電力地區低 30-60%。


📚 參考資料

  • IEA-PVPS(國際能源署光伏協作計畫)2024 年「Environmental Life Cycle Assessment of Electricity from PV Systems」Fact Sheet
  • IPCC、UNECE 生命週期評估報告
  • 台灣台電公司 2024 年電力碳排係數公告
  • 中央氣象局 30 年太陽輻射統計數據
  • 經濟部能源署再生能源統計

本文由富豐能源團隊整理,資料來源為國際能源署、台電公司及政府官方統計。

👉 閱讀下篇:累積減碳成效、回收制度與政策建議

分享文章

FacebookLINE